JurídicoESEN
Order (Auto)March 30, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley. 48 De 2001. Senado 212 De 2002. Camara. La Nacion Se Asocia A La Celebracion Del Primer Centenario De La Fundacion Del Municipio De Alban. Vicio De Procedimiento Subsanable. Devolucion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objecion Presidencial
  • Vicio subsanable en la votación del informe
  • Pronunciamiento a través de la votación y mayoría absoluta
Gasto Publico
  • Deber de inclusión en el presupuesto al haberse decretado por el Congreso
  • Iniciativa corresponde por regla general al Congreso
Proyecto De Ley O Informe Sobre Objecion Presidencial
  • Deber de inclusión en el orden del día de la sesión y sometido a votación en sesión diferente a la que previamente fue anunciado
  • Desconocimiento del deber de inclusión en el orden del día de la sesión y sometido a votación en sesión diferente a la previamente anunciada
  • Omisión subsanable de anunciar en sesión previa que se convocará para votación en una fecha prefijada
Proyecto De Ley
  • Posibilidad de subsanar vicios de procedimiento
  • Vicio y ausencia de procedimiento
5 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió el Proyecto de Ley No. 48 de 2001 Senado, 212 de 2002 Cámara de Representantes y copia de esta providencia al Presidente del Senado de la República, para que se cumpla con el trámite previsto en el Art. 8 del Acto Legislativo 01 de 2003, toda vez que al presentarse un vicio de procedimiento subsanable, el Congreso de la República deberá dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 167 de la Constitución.

Surtido el trámite pertinente, el asunto deberá regresar a esta Corporación para el fallo definitivo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Remitir a través de la Secretaría de esta Corporación el proyecto de ley No. 48 de 2001 Senado, 212 de 2002 Cámara de Representantes y copia de esta providencia al Presidente del Senado de la República, para que se cumpla con el trámite previsto en el artículo 8 del Acto Legislativo 01 de 2003.
  2. Segundo. Al presentarse un vicio de procedimiento subsanable, el Congreso de la República deberá dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 167 de la Constitución.
  3. Surtido el trámite pertinente, regrese el asunto a esta Corporación, para el fallo definitivo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 93 →A. 038/04C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-760/01 — Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cu · cited 178 timesC-760/012001C-685/96 — Dec. 111/96. Art. 121 Parc. Ley 225/95. Art. 18 Parc. Ley 224/95. Art. 59. Fondos De Cofinanciacion. Ley Org. Del Presupuesto. Inexequibles. · cited 107 timesC-685/961996C-028/97 — O.P. Proyecto De Ley 129/94 Senado Y 139/95 Camara Arts. 1 Y 2. Retencion Recaudo Y Distribucion De Rentas De Explotacion De Metales Precios · cited 98 timesC-028/971997C-500/01 — Competencia Desleal. Conocimiento Sobre Liquidación De Perjuicios · cited 54 timesC-500/012001C-268/95 — O.P. Al Proyecto De Ley N°75/94 Senado Y 208/93 Camara Por La Cual Se Modifican Las Leyes 66/82 Y 77/85. Recaudo De Estampilla. Objeciones F · cited 37 timesC-268/951995C-1249/01 — Objecion Presidencial En Conmemoracion De Existencia Del Instituto Universitario De La Paz. Ordenación De Gastos A Cargo Del Presupuesto · cited 36 timesC-1249/012001C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-644/04 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo Adicional Al Acuerdo De Cartagena “compromiso De La Comunidad Andina Para La Democracia” · cited 132 timesC-644/042004C-333/05 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo · cited 99 timesC-333/052005C-864/06 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Complementacion Economica Can Y Mercosur · cited 95 timesC-864/062006C-674/17 — Justicia Especial Para La Paz (Jep). Acto Legislativo 01 De 2017. · cited 88 timesC-674/172017C-473/05 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismo De Busqueda Urgente. Creación Del Fondo Cuenta Para El Funcionamiento De La Comisión Nacional De · cited 88 timesC-473/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.